No creo tener muchos seguidores (¿tendré alguno?), pero quien más o menos ojee el blog verá que aunque no le hago feo a nada soy más nintendero que otra cosa. Hace unas horas hemos tenido un Nintendo Direct bastante interesante en el que por fin se han dado fechas a ciertos títulos que en mi opinión llevan demasiado tiempo haciéndose de rogar… además han soltado que los 3 próximos títulos de Sonic serán en exclusiva para Wii U, por un lado tenemos Sonic Lost World (seguramente lo más parecido a un Sonic normal que veremos) y otro Mario & Sonic (el tercero se desconoce)… y para redondear, en Japón van a sacar un “Wii Umake” de los dos primeros Ryuga gotoku (Yakuza) de PS2 que por allí gustan mucho… pero cuando los sacan de Japón literalmente los mutilan quitándoles bastante contenido (“demasiado japonés”)… ha estado bien, pero será en 2 ó 3 semanas (E3) cuando realmente Nintendo ponga toda la carne (al menos lo más suculento, alguna cosilla deben guardarse para los posteriores N.D.) en el asador con otro Nintendo Direct.

El motivo de esta entrada en realidad tiene que ver con la cadena de malas noticias que últimamente está salpicando a Nintendo (es una forma suave de decirlo), algunas veces son comentarios sin ninguna malicia intrínseca (xxx:”Vais a sacar algún juego para Wii U”; Insomniac: “No”) pero al que se le dan varias vueltas de tuercas para que suene como una hecatombe… no señores, estaría bien, pero estas buenas gentes jamás han sacado algo para Nintendo y por ahora va a seguir así (básicamente eran una “second party” de Sony)… y ahí están las dos, no pasa nada. Luego tenemos a nosequien que acaba de invertir alrededor de 15 millones de $ en Ouya diciendo que las consolas de Nintendo son una *#%&$* pinchada en un palo y que mejor que inviertan también en Ouya… ajá, sin comentarios por mi parte. Tirando del hilo surgen bastantes más casos en los que Nintendo sale a relucir sin en realidad pintar nada en la ecuación, pero da igual, hay cierto ritual que consiste en mencionar “Nintendo” y esparcir estiércol (o cualquier sustancia análoga, preferentemente) en las mayores cantidades posibles, así consigues toda la atención de la prensa especializada y ser noticia de entrada en todas las webs del sector… pasemos, lo realmente importante y que quería recalcar son los últimos acontecimientos con EA.

Racapitulemos:

• Van a emplear un motor propio para la gran mayoría de sus producciones (los juegos de deportes y carreras emplean otros), Frostbite 3. Todo muy normal.
• Frostbite 3 no estará disponible para Wii U (pero sí para PS3 y Xbox360), luego esos juegos no saldrán para Wii U.
• Aparentemente el motivo es que hicieron un amago con el Frostbite 2 y no les gustó el resultado, posiblemente el amago se quedó en sonarse los mocos con el manual pero eso son ya elucubraciones mías, pues si les trae sin cuidado cambiarle la portada un juego antiguo y vendértelo como nuevo o quitarle la mitad de las funcionalidades a un juego a las pocas horas del lanzamiento y que ni por esas funcione, no les podría traer más sin cuidado si Frostbite 3 para Wii U funciona a trompicones y mostrando polígonos planos sin texturas.
• Dan una nota de prensa diciendo que no van a sacar nada para Wii U (ni 3DS) pero que las relaciones son súper buenas y que ya estudiarán futuras oportunidades.
• Un tal Bob Summerwill pone a parir la Wii U en Twitter, hasta ahí bien, no es el primero, no será el último y cada uno tiene sus gustos, sus preferencias y me parece que mientras se guarde un mínimo de respeto eres libre de dar tu opinión… pero hay  un problemilla a mi entender, este buen hombre resulta ser ingeniero de EA Sports y aunque no hable en nombre de EA y sólo de su opinión (aunque los comentarios parecen indicar lo contrario), también tienes que tener cuidado con qué se te puede relacionar y qué imagen puedes estar dañando… pues aunque EA no tenga mucho interés en trabajar con Nintendo por ahora, la situación puede cambiar si ven el símbolo del $ y estas cosas no ayudan. Hay personas que no terminan de ver donde está el problema, pero a mi modo de ver, es lo mismo (aunque a una escala muchísimo menor) que si Rajoy (ejemplo no real, por si hay alguna duda) se levanta una mañana y no tiene nada mejor que hacer que colgar en su cuenta personal de twitter que los votantes de PSOE están todos locos… sí bueno, es su cuenta personal y es muy libre de pensar y escribir lo que quiera… pero hay cosas que por muy convencido o cierto que sea, mejor te las callas.

El fondo de la cuestión según yo lo veo es que hace bastante ya, las relaciones se rompieron (finales 2011, principios de 2012)… un juego de hoy en día se tarda un par de años en hacer (y a veces salen como salen) y ese es el momento en que decides en que sistemas va a aparecer (en este caso mucho antes de saber si Wii U sería un exitaso o un fracaso), hemos visto aparecer una serie de títulos de EA  que ellos mismos se han dedicado a boicotear (particularmente sangrante lo de Mass Efect 3) y negar la salida de al menos un título completo perfectamente funcionando en Wii U (Crysis 3)… y ya está, se acabó todo lo que tenían que ofrecer. No sé de quién fue la culpa y realmente no me importa, tampoco creo que le haya salido muy rentable a EA su inversión en Wii U por lo que quizá tiene bastante sentido abandonar la plataforma sobre todo cuando están hundidos hasta el cuello (según Ubisoft, hacer una conversión a Wii U viene a costar algo más de 1 millón de $, pero bueno) .

Pero aunque nos quieran hacer creer lo contrario, esto no es el fin del mundo para nadie, es cierto que Dreamcast se fue a pique y no tenía el apoyo de EA… pero 32X, 3DO (la consola de EA) o Saturn sí lo tenían y acabaron como acabaron… vamos, que las consolas triunfan o se van a pique independientemente de EA. En este sentido, quizás ahora se han roto las negociaciones por completo por decirlo de alguna manera… pero echando la vista atrás nos encontramos conque el apoyo de EA a Nintendo siempre ha dejado mucho que desear, siendo más a menudo que no las peores versiones (particularmente de chiste los títulos de deporte de Wii). Aunque creo que en mi biblioteca de juegos, de EA se reduce a los dos Alice para PC (que por otro lado me encantan), está claro que es una gran pérdida para el catálogo de Wii U, más que nada por la parte de EA Sports que a base de exclusivas han logrado neutralizar a la competencia y no hay demasiados sustitutivos… pero cuando una puerta se cierra, otras dos se abren y parece un buen momento para que surjan otros títulos de deportes aunque no cuenten con la licencia oficial.

En fin, mi punto de vista es que ni Nintendo necesita a EA ni EA necesita a Nintendo, las dos pueden tomar sus caminos y santas pascuas. Ya pasó con Square y ahora ha pasado con EA… ya se volverán a encontrar.

Y como última reflexión, hoy en día se quiere que todo esté para todos los sistemas, básicamente que sean todas las consolas calcos… suena bien, pero bastante aburrido (implica por ejemplo los mismos controles para todo los juegos)… si nos retraemos un poco (bueno, mucho) y vemos los catálogos de las consolas y ordenadores desde las 8 bits hasta las 32/64 bits veremos que ciertamente hay títulos en común, pero más a menudo que no los juegos eran distintos según el sistema… incluso si se llamaban igual (Ninja Gaiden de Nes, Arcade y Megadrive sólo se parecen en el título) y esa diversidad se ha perdido casi por completo. En este sentido le doy las gracias a Nintendo por la Wii, porque se puede decir lo que se quiera de su catálogo, pero por suerte es casi totalmente distinto al de PS3 y Xbox 360. Wii U no ha comenzado con el “Bang!” de Wii y definitivamente va mal pero es muy pronto para ir enterrándola, lo que está claro es que si levanta cabeza (¡eso espero!) no se deberá ni a un FIFA ni un Madden ni siquiera a un GTA (aunque todo ayuda), será algo único que la diferencie de todas las demás consolas.